Claves de API de OpenClaw: ¿qué proveedor de LLM elegir? (2026)
OpenClaw admite varios proveedores de LLM, y elegir el adecuado afecta significativamente a la calidad, la velocidad y el coste de tu agente. Esta guía compara los tres principales proveedores —Anthropic, OpenAI y Google— con precios actuales, análisis de calidad y recomendaciones para distintos casos de uso.

Los tres grandes proveedores
Anthropic (Claude)
Anthropic desarrolla Claude, ampliamente considerado el mejor modelo para tareas agénticas en 2026. Claude destaca en seguir instrucciones complejas, escribir código y mantener el contexto a lo largo de conversaciones largas.
Modelos disponibles:
| Modelo | Entrada/1M tokens | Salida/1M tokens | Ventana de contexto | Puntos fuertes |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4 | $15.00 | $75.00 | 200K | Mejor razonamiento, el más capaz |
| Claude Sonnet 4 | $3.00 | $15.00 | 200K | Mejor relación calidad-precio |
| Claude Haiku 3.5 | $0.25 | $1.25 | 200K | Rápido y económico |
Por qué elegir Anthropic:
- Claude Opus 4 es el mejor modelo para tareas de agente complejas
- Claude Sonnet 4 ofrece la mejor relación calidad-precio
- Excelente seguimiento de instrucciones, crítico para respetar el SOUL.md
- La ventana de contexto de 200K es generosa
- El enfoque de IA constitucional reduce las salidas dañinas
Configuración:
OpenAI (GPT)
OpenAI es el proveedor más conocido y ofrece precios competitivos, especialmente en los niveles más bajos.
Modelos disponibles:
| Modelo | Entrada/1M tokens | Salida/1M tokens | Ventana de contexto | Puntos fuertes |
|---|---|---|---|---|
| o3 | $10.00 | $40.00 | 200K | Razonamiento avanzado |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | 128K | Sólido y versátil |
| GPT-4o mini | $0.15 | $0.60 | 128K | El modelo capaz más barato |
Por qué elegir OpenAI:
- GPT-4o mini es extremadamente barato para tareas sencillas
- El mayor ecosistema de herramientas e integraciones
- El function calling está bien implementado
- La mayor cantidad de documentación y recursos de la comunidad
Configuración:
Google (Gemini)
Google ofrece el nivel gratuito más generoso y precios competitivos a gran escala.
Modelos disponibles:
| Modelo | Entrada/1M tokens | Salida/1M tokens | Ventana de contexto | Puntos fuertes |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | 1M | Ventana de contexto enorme |
| Gemini 2.5 Flash | $0.075 | $0.30 | 1M | El modelo capaz más barato |
| Gemini 2.5 Pro (gratis) | Gratis | Gratis | 1M | Acceso gratuito con límite de tasa |
Por qué elegir Google:
- Nivel gratuito para experimentar y para un uso ligero
- Ventana de contexto de 1M de tokens: ningún otro proveedor se acerca
- Gemini Flash es la opción más barata por token
- Sólidas capacidades multimodales (imagen, vídeo, audio)
Configuración:

Comparación de calidad
El precio es solo la mitad de la ecuación. Así es como se comparan los modelos en calidad para las tareas típicas de OpenClaw:
Seguimiento de instrucciones
¿Qué tan bien se adhiere el modelo a las reglas de tu SOUL.md?
| Modelo | Puntuación | Notas |
|---|---|---|
| Claude Opus 4 | 9.5/10 | El mejor de su categoría. Sigue instrucciones matizadas con precisión |
| Claude Sonnet 4 | 9/10 | Casi tan bueno como Opus para la mayoría de las reglas |
| o3 | 8.5/10 | Sólido, pero a veces ignora restricciones sutiles |
| GPT-4o | 8/10 | Bueno, pero puede desviarse en conversaciones largas |
| Gemini 2.5 Pro | 8/10 | Sólido, pero menos refinado que Claude |
| GPT-4o mini | 7/10 | Pierde matices en instrucciones complejas |
| Gemini Flash | 7/10 | Rápido, pero menos preciso |
| Claude Haiku | 7.5/10 | Bueno para instrucciones sencillas |
Generación de código
| Modelo | Puntuación | Notas |
|---|---|---|
| Claude Opus 4 | 9.5/10 | Excelente en todos los lenguajes |
| Claude Sonnet 4 | 9/10 | Excelente para la mayoría de las tareas de codificación |
| o3 | 9/10 | Razonamiento sólido sobre el código |
| GPT-4o | 8.5/10 | Buena codificación general |
| Gemini 2.5 Pro | 8.5/10 | Mejorando rápidamente |
Uso de herramientas / ejecución de skills
| Modelo | Puntuación | Notas |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4 | 9.5/10 | La mejor implementación de uso de herramientas |
| Claude Opus 4 | 9/10 | Excelente, pero más lento |
| GPT-4o | 8.5/10 | Function calling maduro |
| Gemini 2.5 Pro | 8/10 | Bueno, pero a veces malforma las llamadas |
Retención de contexto largo
| Modelo | Puntuación | Notas |
|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | 9.5/10 | Contexto de 1M, excelente recuperación |
| Claude Opus 4 | 9/10 | Contexto de 200K, muy preciso |
| Claude Sonnet 4 | 8.5/10 | Contexto de 200K, fiable |
| GPT-4o | 8/10 | Contexto de 128K, fallos ocasionales |

Escenarios de coste
Escenario 1: Uso personal ligero (500K tokens/mes)
| Proveedor | Modelo | Coste mensual |
|---|---|---|
| Gemini Flash | $0.19 | |
| Gemini Pro (gratis) | $0.00 | |
| OpenAI | GPT-4o mini | $0.38 |
| Anthropic | Claude Haiku | $0.75 |
| OpenAI | GPT-4o | $6.25 |
| Anthropic | Claude Sonnet | $9.00 |
Recomendación: El nivel gratuito de Google Gemini o Flash para usuarios con presupuesto ajustado. Claude Haiku si quieres mejor calidad.
Escenario 2: Uso intensivo diario (5M tokens/mes)
| Proveedor | Modelo | Coste mensual |
|---|---|---|
| Gemini Flash | $1.88 | |
| OpenAI | GPT-4o mini | $3.75 |
| Anthropic | Claude Haiku | $7.50 |
| Gemini Pro | $56.25 | |
| Anthropic | Claude Sonnet | $90.00 |
| OpenAI | GPT-4o | $62.50 |
Recomendación: Claude Sonnet por calidad, Gemini Flash por presupuesto.
Escenario 3: Uso empresarial intenso (20M tokens/mes)
| Proveedor | Modelo | Coste mensual |
|---|---|---|
| Gemini Flash | $7.50 | |
| OpenAI | GPT-4o mini | $15.00 |
| Anthropic | Claude Haiku | $30.00 |
| OpenAI | GPT-4o | $250.00 |
| Anthropic | Claude Sonnet | $360.00 |
| Anthropic | Claude Opus | $1,800.00 |
Recomendación: Usa enrutamiento de modelos: Claude Sonnet para tareas complejas, Gemini Flash para las sencillas.
Configurar varios proveedores
Una de las fortalezas de OpenClaw es el soporte multiproveedor. Configura varios proveedores y enruta las solicitudes según la complejidad de la tarea:
Esta configuración te da la mejor calidad donde importa y te ahorra dinero en las tareas rutinarias.

Cómo conseguir claves de API
Anthropic
- Ve a console.anthropic.com
- Crea una cuenta
- Añade un método de pago (obligatorio incluso para los créditos gratuitos)
- Ve a API Keys y crea una clave nueva
- Copia la clave: empieza por
sk-ant-
Las cuentas nuevas reciben $5 en créditos gratuitos.
OpenAI
- Ve a platform.openai.com
- Regístrate o inicia sesión
- Ve a API Keys en la barra lateral
- Crea una nueva clave secreta
- Copia la clave: empieza por
sk-
Las cuentas nuevas reciben $5 en créditos gratuitos durante los primeros 3 meses.
- Ve a aistudio.google.com
- Inicia sesión con tu cuenta de Google
- Haz clic en "Get API Key"
- Crea una clave en un proyecto nuevo o existente
- Copia la clave: empieza por
AIza
Nivel gratuito disponible con límites de tasa. No se requiere tarjeta de crédito.
Cambiar de proveedor
Si quieres cambiar tu proveedor principal:
Tu historial de conversaciones y tu memoria persisten al cambiar de proveedor. El agente puede comportarse de forma ligeramente distinta con un modelo nuevo, así que actualiza tu SOUL.md si es necesario.
Seguridad de las claves de API
Almacena las claves de forma segura
Nunca pongas claves de API directamente en config.yaml. Usa variables de entorno:
Establece límites de gasto
Todos los proveedores permiten establecer límites de gasto. Configúralos inmediatamente después de crear tu clave:
- Anthropic: Console > Settings > Limits
- OpenAI: Platform > Settings > Limits
- Google: Cloud Console > Billing > Budgets
Rota las claves periódicamente
Cambia tus claves de API cada 90 días:
Monitoriza el uso
Configura alertas de gasto por email. Si el uso de tokens de tu agente se dispara de forma inesperada, querrás saberlo de inmediato. Usa Inbounter para enviarte alertas de gasto a ti mismo:

Nuestra recomendación
Para la mayoría de los usuarios de OpenClaw en 2026:
-
Empieza con Claude Sonnet 4 como modelo principal. Ofrece el mejor equilibrio entre calidad, velocidad y coste para tareas agénticas.
-
Añade Gemini Flash como modelo económico para consultas sencillas y cron jobs.
-
Mantén Claude Opus 4 disponible para tareas de razonamiento complejas que justifiquen su precio premium.
-
Usa enrutamiento de modelos para dirigir automáticamente las consultas al modelo adecuado según la complejidad.
Esta configuración multiproveedor te ofrece calidad de primer nivel donde importa, manteniendo los costes mensuales razonables.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar un LLM local con OpenClaw?
Sí. OpenClaw admite Ollama y llama.cpp. Configura llm.provider: ollama y apunta a tu instancia local. La calidad será inferior a la de las APIs en la nube, pero el coste es cero tras la inversión en hardware.
¿Qué proveedor tiene la mejor disponibilidad?
Los tres grandes proveedores tienen una disponibilidad superior al 99,9 %. Configura proveedores de respaldo para que, si uno se cae, tu agente cambie automáticamente a otro.
¿Necesito claves de API distintas para cada modelo?
No. Cada clave de API te da acceso a todos los modelos disponibles en tu nivel dentro de ese proveedor.
¿Puedo usar Claude gratis?
Claude no tiene un nivel de API gratuito. Anthropic da $5 en créditos iniciales para las cuentas nuevas. Después, pagas por token. Google Gemini es el único gran proveedor con un nivel gratuito permanente.
¿Cómo compruebo mi gasto actual de API?
¿Cambiar de proveedor afectará a la personalidad de mi agente?
Ligeramente. Los distintos modelos interpretan el SOUL.md de forma diferente. Después de cambiar, prueba tu agente y ajusta la redacción del SOUL.md si el comportamiento cambia de maneras no deseadas.
¿Necesitas que tu agente OpenClaw envíe emails o SMS? Inbounter ofrece APIs de comunicación diseñadas para agentes de IA. Funciona con cualquier proveedor de LLM.